拆解上海作家陈村的发帖举报：人有病，天知否？

文丨将爷

今天本来不想写了，在刷朋友圈时，关于上海陈村捣鼓的发帖乌龙，一直在混乱视听，搞得我有些烦，就来说些内心感受吧。

昨天夜里，我在人格志发了篇《面对上海疫情，作家余秋雨们不写“含泪劝告市民”已是万幸了》中，正是写上海作家的。其中提到沪上作协的“班子”——王安忆，秦文君、潘向黎等，还说到金宇澄。

大家可以去看，对这些作家，我绝对没半句质疑非议，那文章也只批了下“余含泪”。不过，今天，却要给上海作家陈村提点不太好听的建议了。

在百度百科上，陈村头号身份，现在还是上海作协副主席。我印象中，这届是没他的。

其实，昨天我写沪上作家时，也看到陈村发帖的事，但，我实在不想提他。

陈村名气也不算太小，但我真心看不上他作品，他没有什么让人记住的代表作，也就得过几回上海文学奖,沪圈混。

更重要是，我对他的最深印象，也就是他对“体制作家”身份过度迷恋，让我感觉人格过度矮化。

本来，在当前这场疫情中，上海人都能算得上灾民。所以，昨天在作家圈，我看到陈村发的那个帖子《上海作家陈村，昨晚差点死于封控》，刹那间，我还对此人有点高看一眼——咦？活到老，难道这人骨头真会又硬了吗？！

大家不妨再看看这个帖子内容，其中揭露的正是上海疫情严重的次生灾害——有病难治。

而且，这帖子还用“昏官”“丧尽天良”“谢罪！！！”等猛语，给我感觉，就是勇敢的发声，正义的呐感。

其实，网传这帖子是陈村自己，也有很多客观原因。毕竟，陈村也是年近70的人，与帖子上“70高龄”很吻合。他也没对转发性质做足够的声明。

特别是，那帖子写的水平，也很符合陈村。

当然，大家也知道，我写作，对信息源核实，那是极度谨慎的。比如，昨天文章中，我就提到了“小提琴家陈顺平之死”，那是因为信息源是来自陈子善。

同样姓陈，我对陈子善的尊敬和信赖要比对陈村高出几重山了。

即便是如此，我昨天对陈顺平之死的惟一表达，就希望是个谣言，不是悲剧。然而，这事是真的，今天在刷屏。太遗憾了！

所以，尽管昨天专门写上海作家，而且，截止发文时，陈村也并没有声明那个帖子是乌龙。但是，我依然没把这么火爆的事写进文章中。

原因很简单，我还是有些难以相信，陈村真能有这样的骨头？那就观望一下。

果然，到凌晨4点04分，陈村通过自己个人微博发出澄清。404，这个时间点，都倒是蛮意味深长的，很符合其中深味。

“我没生病”，只是闲得蛋疼！

今天上午，陈村又次通过朋友圈这样声明：

我仔细品读了这两个辟谣帖，我还是觉得，陈主席现在似乎已经病得不轻。

或许，他是被这个网上发帖给吓病了。兹事体大，如此传递负能量，可怎么得了？

接下来的投诉举报，在我看来，多少也是榨出了一个媚权作家的心理病了。

对这个应该怎么理解呢？我觉得，网上有两篇评价此事的文章，虽然说得极不客气，甚至有些越界。但，至少表达了人们对陈村如此行为的不齿。

一个文章标题叫《陈村：我可以说你一声活该吗？》，其中有这样的评判：

对这个评价，我只能说，这还是真懂陈村！

毕竟，陈大作家是以"歌德体”“赞美诗”取胜的，是长期享受权力赐给予雨露的，要真这样，倒也符合“往自己锅里撒尿论”。

别外一个文章标题叫《静电:| 此人已死，有事烧纸》，写的尺度就过大了，而且，有些就不符合写作伦理。

当然，这文章批得太猛，有些超纲，但其中的理与情，倒也是值得理解的。

特别是，现在上海人对防疫中失德失范的忍耐，已经到极限了。在这种情况下，陈村为了自己本就不够严谨的发帖行为，还要举报投诉删帖。我只能说，前面丢人，后面下作。

不过，此文章作者最后这段痛骂，我个人认为，还是过了，太狠了。

陈村之过不至死，更何况，从写作伦理上讲，他毕竟还是个人。而且，是老人。

在昨天文章中，我已经说了，在海派文人中，我最鄙夷的是余秋雨，而陈村则属于素无好感之列。

老铁们知道，我曾在文章中写过无数次史铁生，表达过各种极致的敬意。在我看来，史铁生的高度，不仅有对生命价值的穿越理解，更有对政治体制的灵魂认知。

这一点，从他在走后在《收获》上发的那篇“昼信基督夜信佛”上，可以依稀隐现。

有一件事，令我意难平，就是陈村当年也是认识史铁生的，并且还为他说过一些话。但恰恰是这种俗者为贤者的帮腔，令我恶感顿生。

时间应该是在2006年，陈村向当时的中国作协书记金炳华发公开信，呼吁“请给史铁生专业作家身份”。

本来，史铁生就是中国纯文学极致象征，有没有体制身份，都半点不影响史铁生的文学高度。

尽管陈村这番话有为史铁生讨点“金钱”“福利”的意味，但是，我强烈认为，这种向体制和权力讨饭的行为，本身就是对史铁生高洁灵魂的侮辱。

就算是为推动“国家养史铁生”这样的正当目标，我认为，比起这种向权力的乞讨，一个作家，拿起铁血文笔行使“批评就是建设”，也要比这种向权力乞讨更加体面。

事实上，我当时对陈村的腔调极度反感，就是因为他在公开信中，到处充斥着诸如“纯文学”“专业作家制度”之类的傲慢与偏见，似乎写非纯文学的就低人一等。

而且，他对史铁生这样的作家，认为因为没有体制内身份，就不是“专家作家”。这样的思维窄化和人格矮化，令我感觉真的太低级了。

是的，他是在为我的偶像史铁生说话，是希望史铁生也能像他那样，挤进体制内，混个一官半职，达到他所说的“解除后顾之忧”目的。

即便我认同这样的结果正义，但是，我对这样的程序正义，是极度鄙视的。

一个作家，混了一辈子，就为熬到在衙门里拿个身份执照，这是作家的幸事，还是文学的悲哀？

当然，陈村是乐在其中的，在那封公开信的结尾，他落款即为“上海作家协会专业作家陈村”（好牛逼哟），并且备注为“请跟金书记有联系的朋友，帮我转信。谢谢！”

时隔多年，再想起这桩文坛旧事，想到这些细节，我只能说，这种作家早早就成了无脊椎动物了，正如我昨天文章中用的崔健那句歌词：

土地松软沉默

骨头变成了肉

最吊诡的是，后来，陈村竟然也混网络写作了，要知道，这本是他这种“专业作业”看不上眼的。

我还以为他还真能靠网络这种纯市场的写作，让自己的作品和人格都站起来呢。就算成不了“烽火戏诸侯”“老鹰吃小鸡”“猫腻”这样的大神，哪怕能混到靠读者打赏来挣口干净饭吃，我也都敬他是条汉子。

什么虎吃什么肉，什么鼠打什么洞。陈村在网络这条路上，根本就没有要写出让人记得住的作品，而是要混出体面的文学权力身份。

看到上面的百度百科了吧。事实上，在网络界，陈村确实混到了这样两个权力身份：上海网络作家协会会长和中国作家协会网络文学委员会副主任。 

好大的官呀！混这个圈的，懂得其中路数的，都知道陈村这“官”当的，权力空间那是相当的不小。更何况，是在上海这种对文学扶持极高的地方。

然而，一场疫情，却让这个长期闻着“官味”的陈村，嗅觉一时失灵了，冲动之手，“转”了一个帖子，冲撞了主子。

兹事体大，事情转开后，得赶紧灭火呀。

可以说，这种时候的举报投诉，给人的感觉，就过了，就有几分奴才向主人赎罪表忠心的意味了。

陈村投诉

前倨后恭，前虎后蛇，不去反思自己发帖不严谨，不愿为上海疫情发声去担当公共责任，

你说是转的就转的吧，你要声明就声明吧，哪怕，你要举报就举报吧，但，一把年纪畏畏缩缩到这种地步，还不停地强调“我没生病”，也真是活久见。

陈村，我也把英国小说《十字军英雄记》中的这句话送给你共勉：

奴在身者，其人可怜；

奴在心者，其人可鄙。

现在，整个上海都病了，而陈村却在狂喊着“我没生病”。怂了吧？

三月离去的东方医院护士周盛妮，在天上看着你；刚刚离去的小提琴家陈顺平，也在天上看着你。

基于公共伦理，基于作家良知，基于发帖内容，基于自身错失，对此时遭骂的陈村，我哀其不争，怒其低格。

虑及其年近古稀，我不出刻薄之言，只能一声长叹：

人有病，天知否？

PS：全文完，共3200字。昨天，我就说了，上海作家能不像余某那样“含泪劝告市民”就够了。今夜，我只能祈愿，上海作家不要再做任何失格之举了，可以显现沉默本性，不必凸显媚态奴性。

大家需要交流，欢迎或扫下面二维码交流。恳请微商勿扰，加过号勿重复。

推荐阅读（已做超链接，点击以下绿体字即可阅读）：